Vogue divise l’opinion avec une offre d’emploi controversée pour l’assistante d’Anna Wintour

Les amoureux de la mode peuvent désormais vivre leur rêve (ou “cauchemar”) Devil Wears Prada , puisque Vogue engage une assistante pour nul autre qu’Anna Wintour .

Cette semaine, l’éditeur de Vogue Condé Nast a publié une offre d’emploi pour l’assistant du rédacteur en chef de Vogue américain et directeur mondial du contenu à New York. Tout comme le personnage d’Anna Hathaway Andy Sachs dans le film de 2006 Le Diable s’habille en Prada , Vogue recherche un candidat pour aider à coordonner les réunions, gérer les événements et les engagements, et superviser le flux global de communication et d’informations qui entrent et sortent d’Anna Wintour. bureau.

Le candidat idéal est extrêmement organisé, soucieux des délais et capable d’effectuer plusieurs tâches dans un environnement en évolution rapide. Peut-être que connaître la différence entre turquoise, lapis et céruléen ne ferait pas de mal, ou où se procurer une copie avancée du septième livre de Harry Potter .

Les exigences minimales comprennent une formation collégiale, un à deux ans d’expérience de travail en soutien administratif et de solides compétences en rédaction. L’échelle salariale est de 60 000 $ à 80 000 $.

“Il s’agit d’une formidable opportunité pour un professionnel ambitieux, averti en affaires et passionné par la culture, la mode, les médias numériques et le contenu”, indique la liste.

Sans surprise, la nouvelle liste d’emplois a suscité de nombreuses comparaisons avec le film bien-aimé Le diable s’habille en Prada, dans lequel Meryl Streep joue le rôle de Miranda Priestly – une rédactrice en chef de magazine intimidante largement inspirée par Anna Wintour. Le film de 2006 a été adapté d’un livre du même nom par l’ancienne assistante de Wintour, Lauren Weisberger.

Depuis sa publication, de nombreuses personnes ont partagé leurs réactions à l’offre d’emploi en publiant des mèmes et des moments emblématiques du film. “Un million de filles tueraient pour ce travail !!!!” a tweeté l’auteur Matt Ortile , accompagné d’une capture d’écran de l’offre d’emploi.

« Vous n’avez pas regardé Le Diable s’habille en Prada ? une personne a demandé.

“Cela ressemble à un cauchemar en fait”, a déclaré un autre utilisateur.

“Est-ce que cela vient avec le relooking de Stanley Tucci”, a plaisanté quelqu’un d’autre.Pendant ce temps, d’autres n’ont pas pu s’empêcher de souligner le salaire annuel de l’emploi, qui variait de 60 000 $ à 80 000 $ par an. Certaines personnes pensaient que c’était un jour de paie trop bas, compte tenu de certaines des tâches que le personnage d’Anne Hathaway devait accomplir pour son patron tout au long du film, tandis que d’autres estimaient qu’il s’agissait d’un salaire insoutenable pour vivre à New York – où le loyer mensuel a grimpé en flèche . à des chiffres record .

“Le salaire est une parodie pour la mode, ils devraient avoir honte”, a déclaré un utilisateur. « Vous ne pouvez pas vous permettre de vivre à New York en vous basant uniquement sur ce salaire ».

“Si Andrea Sachs avait effectivement été payée 80 000 $ (et en 2006, rien de moins), je comprendrais qu’elle soit restée si longtemps avec Miranda”, a déclaré quelqu’un d’autre.

Une autre personne a écrit : “L’échelle salariale à ce sujet est * intéressante * mais indique qui peut occuper l’espace dans la mode – souvent une démo [démographique] qui n’a pas besoin de travailler pour gagner sa vie. À son tour, la façon dont la démo aborde le travail + leurs collègues / bureau est …… “

Anna Wintour est rédactrice en chef de Vogue depuis 1988 et directrice mondiale du contenu pour Condé Nast depuis 2020. Lauren Weisberger, l’une des deux assistantes de Wintour de 1999 à 2000, a écrit le roman Le diable s’habille en Prada en 2003 sur la base de son expérience. travaille chez Vogue . Cependant, il semble que le géant de la mode n’ait aucun souvenir de l’ancien assistant personnel qui a écrit le célèbre roman.

Dans le livre d’Amy Odell de 2022, Anna: The Biography , elle affirme que Wintour ne savait pas lequel de ses assistants aurait pu écrire le roman de fiction de 2003. “Le 21 mai 2002, Women’s Wear Daily a rapporté que The Devil Wears Prada avait été vendu à Doubleday pour 250 000 $. Quand Anna a appris l’existence du livre, elle a dit à [Laurie] Jones : “Je ne me souviens plus qui est cette fille”, écrit l’auteure Amy Odell.

Odell a également affirmé qu’un ami de Wintour, William Norwich, avait déclaré qu’elle “ne se souciait pas vraiment” de The Devil Wears Prada, même après avoir passé six mois sur la liste des best-sellers du New York Times .

“‘Je ne pense pas qu’Anna soit aussi intéressée par le phénomène culturel qu’elle est que le reste d’entre nous’, a-t-il déclaré. “Anna a dit à des amis : ‘Je m’ennuie tellement de moi’. C’est l’une des raisons pour lesquelles elle ne prévoit jamais d’écrire de mémoires. Norwich a expliqué: «Elle ne veut pas arrêter de travailler pour réfléchir», écrit Odell.

Cependant, l’auteur a noté que Wintour avait assisté à la première de l’adaptation cinématographique habillée en Prada, aux côtés de sa fille, Bee Shaffer. “Anna avait un siège au bout de la rangée et, bien qu’elle ait l’habitude de se précipiter sur des pièces qui l’ennuyaient, elle a regardé tout le film”, a écrit Odell. “À un moment donné, Bee s’est tournée vers elle et a dit:” Maman, ils t’ont vraiment eu. “”